Обвинениям округа Фултон против Дональда Трампа предстоит серьезное испытание в понедельник

Окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис изложит первые подробности своего обширного дела о борьбе с рэкетом против бывшего президента Дональда Трампа, руководителя аппарата его Белого дома Марка Медоуза и 17 других обвиняемых на слушаниях в федеральном суде в понедельник утром.

Это будет первый случай, когда в суде будут представлены существенные аргументы по четырем уголовным делам, возбужденным против Трампа в этом году.

Предметом слушания, которое должно начаться в 10 утра, является ходатайство Медоуза о передаче его дела в федеральный суд и, возможно, о его отклонении, но это гораздо больше, чем это: оно может в конечном итоге действовать как мини-судебное разбирательство, которое определит будущее дела округа Фултон против бывшего президента.

Ожидается, что Уиллис проведет предварительное рассмотрение дела, которое она планирует возбудить против 19 сообвиняемых, опубликовав некоторые из ее доказательств и юридических аргументов в пользу того, почему Трамп и его союзники нарушили закон, оказывая давление на чиновников избирательной комиссии Джорджии, чтобы они вмешались в выборы. Итоги 2020 года.

Госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер, которому в январе 2021 года позвонил Трамп с просьбой «найти» голоса, которые могли бы обратить вспять его потерю, был вызван в суд для дачи показаний вместе со следователем в его офисе и двумя другими адвокатами, присутствовавшими на звонке. .

Вот на что следует обратить внимание:

Медоуз является одним из нескольких обвиняемых, которые подали заявление о передаче своих дел из суда штата Джорджия в федеральный суд, и Трамп, как ожидается, подаст аналогичное ходатайство.

Несколько обвиняемых, подавших аналогичные уведомления об отстранении, в том числе бывший председатель Республиканской партии Джорджии Дэвид Шафер и Кэти Лэтэм, которая выступала в роли фальшивого избирателя, утверждали, что действовали по указанию Трампа.

Трамп может попытаться передать уголовное дело округа Фултон в федеральный суд. Вот почему

Медоуз утверждает, что обвинения против него в Джорджии должны быть сняты на основании заявления о федеральном иммунитете, распространяемого в определенных контекстах на лиц, подвергшихся судебному преследованию или предъявлению иска за предполагаемое поведение, которое было совершено от имени правительства США или было связано с их федеральным положением. .

Хотя ему все еще предстоит тяжелая борьба за продвижение своего дела, Медоуз находится в «уникальном положении» в деле Уиллиса, сказал Стив Владек, аналитик CNN и профессор юридического факультета Техасского университета.

«Людям следует опасаться, что это станет сигналом тревоги», — сказал Владек, охарактеризовав спор вместо этого как «первый залп в долгой и сложной серии процедурных битв».

Если окружной судья США Стив Джонс удовлетворит просьбу Медоуза или другого обвиняемого о передаче обвинения в федеральный суд, это не поставит под угрозу дело Уиллиса.

Во-первых, неясно, присоединятся ли к нему сообвиняемые Медоуза в федеральном суде, и даже если судья примет заявление Медоуза о том, что его дело должно рассматриваться в федеральном суде, это не означает, что Джонс купит Медоуза. доводы о том, что обвинения против него следует снять.

Например, в деле Трампа в Нью-Йорке, по которому окружной прокурор Манхэттена обвинил его в фальсификации деловой документации по 34 пунктам, федеральный судья отклонил предложение бывшего президента передать дело в федеральный суд.

Законодательство США позволяет ответчикам по гражданским и уголовным делам штата добиваться передачи разбирательства в федеральный суд, если этим ответчикам предъявлены обвинения на основании поведения, которое они совершили «под прикрытием» федерального правительства.

Хотя такие разбирательства не являются редкостью в гражданских исках против нынешних и бывших федеральных чиновников, они крайне редки в уголовных делах, рассказали CNN эксперты по правовым вопросам, а это означает, что Джонсу придется ориентироваться на неопределенной правовой территории.

«Это тот редкий случай, когда закона не так много», — сказал Владек.

Медоуз утверждает, что в соответствии с пунктом Конституции о верховенстве федеральный суд должен снять с него обвинения, поскольку поведение, лежащее в основе обвинений, было совершено в рамках его обязанностей в качестве близкого советника Трампа в Белом доме.